强制性的保险到底合不合理
仁者见仁智者见智,大多数人都已自己的利益为衡量一件事是否正确的标准,但是保险是整个社会的需求,习惯了、接受了、最后受益了就觉得合理了,时间一旦再漫长一些。
交通事故,对方全责,对方人员受伤,对方要用我的交强险合理吗?
网友分享:交通事故,对方全责,对方人员受伤,对方要用我的交强险合理吗?可以使用的,因为交强险是用来赔偿事故中的对方的,在无责的情况下,也是可以赔偿对方一定的财。
…么原因合理吗我应该给对方交强险保单吗?
网友分享: 对方汽车全责,理赔时对方要无责方交强险保单赔偿100元,是合理的。交强险责任限额是指被保险机动车发生道路交通事故,保险公司对每次保险事故所有受。
交强险的赔付率为什么那么低?感觉很不值?
网友分享:你理解的交强险赔付率低的观点是不对的。 我国的交强险是在参考世界发达国家的做法基础上推行的,在设计时,专家学者进行了充分论证,相关保险费率的确定还交由。
你对机动车交强险有何看法?
网友分享:实行交强险制度就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险,以提高三责险的投保面,在最。
中国人民财产保险股份有限公司,拒绝货车疲劳驾驶车辆续保,强制险可以续保,合理吗?
网友分享:当然是合理的。保险的本质是一本法律框架下的经济合同,首先你要合规合法。比如一个人醉驾发生事故了,找保险公司赔付,保险公司是肯定不会赔付的,比如说有人吸。
对于车险中的交强险,许多人称之“鸡肋”,为什么?
网友分享:这么认识就大错特错了。 首先,缴纳交强险是车辆合法上路的基础条件之一。 其次,虽然交强险只赔付对方,而且金额有限,但仍然能为事故责任方减轻压力。 第三,。
发生碰撞事故后,交强险不赔付车辆损失,合理吗?
网友分享:挺合理的,去饭店就点了酸菜鱼,老板不上红烧肉很正常,想吃,再算钱。 发生碰撞,想赔自己车损,要么你没责任,对方赔,要么你买了车损险,保险公司赔,又是你。
为什么交强险存在争议?
网友分享:交强险还具有一般责任保险所没有的强制性。 只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险,未投保的机动车不得上路行驶。这种强制。
车险险种合理吗?
其实交强险的全称是“机动车交通事故责任强制保险”,它是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失。